面临33度的高温，我陷入了一个困难选择。更切当地说，我年年都会有这个纠结——

  已知：穿内裤是为了卫生洁净、遮挡私处、穿衣舒适，而安全裤相同具有避免细菌感染、遮挡私处、舒适快捷的功用。

  那么请问：穿了安全裤就不走光，那她在坐地铁的时分，能像男人相同把腿岔开显露裆部、似乎两腿之间需求塞满整个银河系吗？

  那么请问：我这么用心肠穿了一条专为窃视者规划的裤子，假如没有被他窃视到，没有让他被裤子骂，岂不是很亏？

  更重要的是，假如我为了损坏窃视者的梦想，而在自己的美好身体上穿上如此之丑恶的东西。

  当我认为花式安全裤现已难以置信时，安全裤厂商们拍了拍我并说：不要小看咱们的下限。

  从人类进化史视点，三角区、体毛、胸部都是人体上客观存在的器官，其自身具有存在合理性。

  从人体结构学&毕加索立体主义美学视点，人体自身即立体，而不同性别的人体生殖器官巨细也存在必定不同，此刻假定人体非平面、立体部位有必要被遮挡。

  那么，假如女人作为“生殖器官体积较小”的一方都现已用上“门帘”了，男性作为相反方，不是更应该穿上吗？

  那他为啥不穿呢？是因为他&%#&？（我可什么都没说啊这儿满是你自己脑补的出完事可跟我不要紧亲pussy也得明算帐！）

  那么作为一个具有联合精力的全体，我自己是否应该“生而为人，我很为难”呢？

  作为一个anti-安全裤斗士，我从来没穿过安全裤，因而常被人古里古怪、指桑骂槐——

  哟～这么想被人看啊？ 我看她便是一，现在女孩怎样都这么不自爱啊%@！ #@！

  再已知：据词典释义，（娼妇）一般描述卑微、品德位置低下的人，多用于谩骂、凌辱妇女。

  问题来了：假如穿了安全裤便是“纯真的童贞”，不穿安全裤便是“愿望的”。

  那么具有如此大影响力、大到能把人分为三六九等的安全裤，为啥不归入治国安邦、法治社会管理系统、按头分配、人手一条？

  以及，这些人到底是怎么经过表面的一条裤子，便能“一叶落知天下秋”、断定这个人的内涵品德是“”呢？

  假如一位女演员没穿安全裤，一位摄影师在能够有1万种、2万种拍摄视点的前提下，非要采纳低位仰拍女演员——

  假如一个女孩，在没穿安全裤的情况下骑自行车，街上或人特意要从直立行走状况切换到90度垂头、90度折腰、企图从垂坠的裙摆&90度骑车的身体&车座三者间的狭小缝隙中硬生生嵌入自己的目光——

  假如一个女孩穿了裙子，而在她直立行走、即或人无法知道她裙底穿了什么的情况下，仍旧对她的裙底之下永久感到猎奇，乃至即使她裙子下面穿了袜子、裤子、棉裤子，或人都会感到猎奇——

  假如一个女孩子没穿安全裤、走光被看，而看到她走光的人，还私行把她界说为“不自爱的脏女孩”——